方舟子崔永元名誉侵权案二审开庭 双方拒绝调|米利班德

作者:杭州车成汽车事务代理服务部 来源:www.guohuicar.com 发布时间:2015-10-05 11:03:26
方舟子崔永元名誉侵权案二审开庭 双方拒绝调解
方舟子崔永元名誉侵权案二审开庭
方舟子崔永元双方拒绝调解
方舟子崔永元名誉侵案二审开庭

  科普作方舟子与原中央电视台节目主持人崔永元之微博骂战引发的官司再起波澜,一审法院认定双方均构成侵权,刘羽琦,并判决双方相互道歉,删除侵权微博并互赔损失4.5万元后,二人双双提出上诉。昨天上午,一中院二审公开开庭审理此案,两名当事人均未现身法庭。

  网络骂战被认定相互侵权

  2013年9月,崔永元发表微博,“转基因食品,你可以选择吃,我可以选择不吃。我有理由有权利质疑你懂的‘科学’。”方舟子微博应说,“你2c50fb01fe659b26f727fcace42d2ab3有资格质疑,应当创造条件让人可以天天吃转基因食品。”双方随即展开“科学辩论”,但这场辩论很快升级为一“网络骂战”,方舟子称崔永元为“狗”、“僵尸主持人”等,崔永元则称方舟子“坑蒙拐骗都干过”,“网络流氓暴集团的头目”等。两位名人微博互骂,也引起众多网友围观。

  2014年初,方舟子以微博言侵犯名誉权为由,起诉崔永元,要求对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿精神损失费等30余万元。案件审过程中,崔永元同时以方舟子微博侵犯自己名誉权为由,提出反诉,要求方舟子赔偿67万元。今年6月25日,26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e审法院99ae83cb92dec85d906b66fe5a70a8409238efd950c4b952ccf7a4101cc42判决认定二人均微博构成侵权,判令双方各自删除几十条侵权微博,并在指定媒上向对方公开赔礼道歉,并互赔对方4.5元。

  二审提e42224d06d2024599a539ce55945b509网络截

  一审宣判后,双方在法定期7481b35a6d18a69b5fbc942bbe8d3fc5内提交了上诉状。一中院受理后,于昨天上午公开开庭审理

  双方请的律师在法庭上互不相让,均认为一审认定事实不、适用法律错误。崔永元的律师提交了一份网络截图作为证据,试图证明方舟子的安保基金涉嫌诈骗,从而认为崔永元在微博中所称方舟子“黑基金黑到家”等言论是有事实和证据支撑的,不存在故意侮辱、诽谤的行为。与此同时,方舟子也提交了网络截图以及对微博网友发言内容进行公证的公证书作为回应,证明方舟子不存在诈骗行为。

  双方均拒绝调解

  二审法院在听取了双方的上诉意见后,总结归纳了三个争议焦点,即双方所发布的微博内容是否构成侵权,原审判决对于具体侵权微博的认定是否适当,以及原审判决确定的责任承担方式以及赔偿数额是否适当。

  崔永元一方认为,方舟子本人社会评价不,崔永元所采用言b52bf7b27a99de2006c7760c6249fae0也都络用语,不a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db对其造成方舟子社会评价的降低。方舟子一方认为,即d7a4cc73f172f8cb896b6cbf6d56d33e他人对方舟子持有否定评价也不能成为崔永元侮辱诽谤的理由,且网络语的不规范亦不能成为其用语侵权的辩理由。

  双方代理人均表示不受调解,法官随即宣布休庭,本案将择期宣判。

  北京晨2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b7f7692aeed1e1d5c1d2143b34f5f1523 何欣





也许您也喜欢:
  • 上一篇:台一渔船与货轮相撞9人落海失踪 包括4名大陆|作文 梦
  • 下一篇:俄专家:朝鲜5年后或拥有50|公务员考试试题及答案下载
  • 人气故事
    
    COPYRIGHT © 2015 杭州车成汽车事务代理服务部 ALL RIGHTS RESERVED.
    本站所有原创信息,未经许可请勿任意转载或复制使用 网站地图 技术支持:肥猫科技
    精彩专题:网站建设
    购买本站友情链接、项目合作请联系客服QQ:2500-38-100